李曉軍是我們中國(guó)國(guó)家畫(huà)院優(yōu)秀的書(shū)法家和花鳥(niǎo)畫(huà)家。
他的畫(huà),走的是傳統(tǒng)大寫(xiě)意路子,出于吳昌碩、齊白石,但卻顯出了他賦予當(dāng)代審美的、蓬勃向上的氣息,自成一家面貌。
大家都知道吳昌碩、齊白石繪畫(huà)風(fēng)貌的形成,是由于他們有著深厚的書(shū)法和篆刻藝術(shù)修養(yǎng),以書(shū)入畫(huà)、畫(huà)外求書(shū),形成了吳昌碩的渾沌豪邁。齊白石樸純而精妙的畫(huà)風(fēng)。我想這就是因?yàn)楸举|(zhì)上“書(shū)畫(huà)同源的緣故”。
“書(shū)畫(huà)同源”是中國(guó)團(tuán)統(tǒng)書(shū)畫(huà)理論中的一個(gè)重要觀點(diǎn)?!昂訄D洛書(shū)”作為一個(gè)概念,著名處在《易傳·系辭》中,有:“河出圖,洛出書(shū),圣人則之”?!昂訄D洛書(shū)”是以黑點(diǎn)或白點(diǎn)為元素,以一定的排列方式構(gòu)成多項(xiàng)的組合,在整體上排列成矩陣的兩幅圖式。在此權(quán)且作為原始書(shū)畫(huà)同源說(shuō)的依據(jù)。唐代張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記·敘畫(huà)之源流》中說(shuō),“頡有四目,仰觀垂象。因儷鳥(niǎo)龜之跡,遂定書(shū)字之形,造化不能藏其秘,故天雨粟;靈怪不能遁其形,故鬼夜哭。是時(shí)也,書(shū)畫(huà)同體而未分,象制肇始而猶略。無(wú)以傳其意,故有書(shū);無(wú)以見(jiàn)其形,故有畫(huà)?!庇谑强芍瑫?shū)畫(huà)同源一方面是指中國(guó)文字與繪畫(huà)在起源上有相通之處;一方面是指書(shū)法與繪畫(huà)在表現(xiàn)技法與形式,對(duì)筆墨的物理性運(yùn)用和精神性擷取上有共同的規(guī)律性可尋,而“筆墨”說(shuō),又成為有宋以來(lái)文人畫(huà)興起的重要理論。
另外,從歷史遺留的實(shí)物上,我們可以看到殷商甲骨文,先秦古籀文、大篆等通行于其時(shí)代的書(shū)法,在架構(gòu)上頗富有圖畫(huà)的形式和味道。我想李曉軍是深通其中道理的。
李曉軍書(shū)法創(chuàng)作獲得過(guò)全國(guó)大獎(jiǎng)。所以看他的花鳥(niǎo)畫(huà)創(chuàng)作,書(shū)法用筆一直貫穿其中。在一些學(xué)術(shù)場(chǎng)合中,他屢次提出書(shū)畫(huà)雙修和書(shū)畫(huà)與人互修的理念。他認(rèn)為中國(guó)畫(huà)是人格化的共同體,要使繪畫(huà)和人接近于本真,就要以人生與之相互修煉,使心跡在與書(shū)畫(huà)的互修中自然地流露出來(lái),進(jìn)而升華到物我同一的境界,使大千世界個(gè)體的“我”以一種自然的人格本真特征從作品中顯現(xiàn)出來(lái)。李曉軍的認(rèn)知角度是富有當(dāng)代性的。所以說(shuō),李曉軍的大寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà),有著逸筆草草傳神寫(xiě)意和渾厚莊重的面貌,體現(xiàn)了典型的中國(guó)文人繪畫(huà)的精神。