“承傳”是傳統(tǒng)繪畫的焦點(diǎn),但這并不是說(shuō),傳統(tǒng)繪畫就不能創(chuàng)新。中國(guó)人有“青出于藍(lán)”之說(shuō),意思正是指學(xué)生的成就,超越了他的老師。但值得我們注意的是,這個(gè)說(shuō)法,并不是說(shuō)學(xué)生完全推翻了他的老師;相反,這說(shuō)法在稱贊學(xué)生的成就之余,更沒(méi)有把他的老師排擠于外。對(duì)于古代的中國(guó)人來(lái)說(shuō),學(xué)生的成就建基于他的老師,有徒弟就有師傅,目中無(wú)師的徒弟,成就再高,在傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)中,都會(huì)被視為旁門左道,受人唾罵。因此,對(duì)于所有傳統(tǒng)創(chuàng)作而言,任何“創(chuàng)新”,都是建立在“承傳”之上。所謂要徹底推翻前人,這是非?,F(xiàn)代的西方價(jià)值觀。
談藝術(shù)、談創(chuàng)作,若果只有純粹的“承傳”,即使后人做的再好,也不能超越他的前人,那么藝術(shù)的發(fā)展,亦將停滯不前,無(wú)以為繼。但是歷史上中國(guó)繪畫的發(fā)展,并沒(méi)有裹足不前,只要我們縱觀由魏晉南北朝有文獻(xiàn)記載畫家的作品開始,到20世紀(jì)初清朝結(jié)束之前,不難發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)國(guó)畫的發(fā)展是持續(xù)向前的。只要我們仔細(xì)研究歷代的國(guó)畫大師,便會(huì)知道他們都是能夠“承先啟后”的人物,當(dāng)中的奧妙在于“轉(zhuǎn)化”,而轉(zhuǎn)化并不需要徹底的推到重來(lái)。
能夠“轉(zhuǎn)化”,便能“承先”而“啟后”。在中國(guó)繪畫發(fā)展的歷史里,每個(gè)朝代的大師,他們的作品一方面有明顯的前人足跡,引證了秉承前人的藝術(shù)理念;另一方面,亦反應(yīng)了各人的個(gè)人氣息,甚至是他們身處的時(shí)代脈搏。只是對(duì)于初看傳統(tǒng)國(guó)畫的朋友來(lái)說(shuō),由于濃厚的“承傳”味道有顯而易見(jiàn)的相同元素,諸如構(gòu)圖和布局等,因此模糊了“創(chuàng)新”的特征。其實(shí),只要看的多,分析的多,掌握了欣賞中國(guó)畫的竅門,便能看出不同的時(shí)代大師,怎樣從不同的師承,轉(zhuǎn)化舊有的傳統(tǒng),開展出各自不同的新意,當(dāng)中的傳承和創(chuàng)新,耐人尋味,直叫人看得細(xì)味無(wú)窮。